Als dieDer britische Schatzkanzler Jeremy Hunt kündigt Steuererhöhungen in Höhe von 54 Milliarden Pfund anund Kürzungen bei öffentlichen Dienstleistungen, um ein Haushaltsdefizit zu reduzieren, das auf alles von der Pandemie bis zu Putin und Brexit zurückgeführt wird, tDies ist ein Blick auf die tatsächlichen Ursachen unserer Inflationsspirale,nicht nur in Großbritannien, sondern auf der ganzen Welt.

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Von Simon Elmer

Im Juni 2019 veröffentlichte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Zentralbank der Welt, its Jahreswirtschaftsbericht.>> Dies begann mit der Aussage: „Es war vielleicht zu schön, um wahr zu sein“ – wobei das „es“ die Erholung von der war2007-2009Globale Finanzkrise.

​

​

​

​

 

 

 

 

 

Der Bericht beschrieb die Finanzmärkte als „nervös“ und warnte Anleger vor der sozialen und politischen Gegenreaktion auf die so genannte „offene internationale Wirtschaftsordnung“, die dieDie BIZ-Prognose würde weiterhin einen „langen, wenn auch unvorhersehbaren Schatten“ auf die Weltwirtschaft werfen:

​

​

​

​

​

​

​

 

 

Aus historischer Sicht sind solche Stimmungsaufschwünge nach großen wirtschaftlichen Schockwellen nicht ungewöhnlich: Die Weltwirtschaftskrise markierte das Ende der vorangegangenen Ära der Globalisierung. Es ist noch zu früh, um zu sagen, wiedieser Anstieg wird sich weiterentwickeln; aber es wird eindeutig eine Kraft sein, mit der man in den kommenden Jahren fertig werden muss.

​

​

​

​

​

​

​

​

 

Was die BIZ hier beschrieb, sind nicht nur die klassischen Symptome einer Finanzkrise, die durch die inneren Widersprüche der kapitalistischen Akkumulation hervorgerufen werden – aDemnach sinkt mit den Löhnen der Arbeiter auch die Kaufkraft der Verbraucher, was die Profite der Kapitalisten bedroht und zu einer aufgeblähten Kreditblase führt– sondern auch die Gefahr sozialer Unruhen, die sie in der Politik hervorrufen. Als Bank mit der höchsten Attraktivität für die Geldpolitik ist sich die BIZ der Bedrohung, die dies für das globale Finanzsystem darstellt, mehr als bewusst. Im Folgemonat, demnach im Juli 2019, forderte die BIZ auf'unkonventionelle Politik'>>> um die „Realwirtschaft“ vor einer weiteren Verschlechterung der Bedingungen zu „isolieren“ und insbesondere dafür einzutreten, dass die Zentralbanken durch das Angebot von Direktkrediten an die Wirtschaft „die Geschäftsbanken bei der Kreditvergabe ersetzen“ könnten.

​

​

​

 

 

 

 

 

VonAugust 2019, das Verhältnis der weltweiten Verschuldung zum Bruttoinlandsproduktwar auf ein Allzeithoch von gestiegen 322 Prozent>>>  mit einer Gesamtverschuldung von fast 253 Billionen US-Dollar. Deutschland, Italien und Japan were am Rande einer Rezession,und die Volkswirtschaften des Vereinigten Königreichs und Chinas schrumpften.

 

 

 

 

 

 

 

 

Im selben Monat,BlackRock, der größte Investmentfonds der Weltmit einem damals verwalteten Vermögen von 6,5 Billionen US-Dollar (und seitdem auf 10 Billionen US-Dollar gestiegen), veröffentlichte ein Whitepaper mit dem Titel „Bewältigung des nächsten Abschwungs“.>>>

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

Dies wies die Federal Reserve, das Zentralbanksystem der USA, to Liquidität direkt in das Finanzsystem einspeisen, um einen dramatischen Abschwung zu verhindernin der Wirtschaft vorausgesagt würde sogar noch schlimmer sein als die der globalen Finanzkrise von 2007-2009.

​

​

​

​

 

 

 

 

argumentierte BlackRockdass, da die Geldpolitik (Zinssätze für Kredite und die Menge des umlaufenden Geldes) ausgeschöpft war und die Fiskalpolitik (staatliche Besteuerung und Ausgaben) nicht ausreichen würde, um eine solche Krise umzukehren, was notwendig war, war eine„Beispiellose Reaktion“.

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 Es wird daher empfohlen'direkt gehen'.Dies bedeutete, „Wege zu finden, um Zentralbankgeld direkt in die Hände öffentlicher und privater Verbraucher zu bringen“ und gleichzeitig eine Hyperinflation zu vermeiden. Bezeichnenderweise führte BlackRock als Beispiel für die Gefahren des letzteren die Weimarer Republik in den frühen 1920er Jahren angenau die Zeit, als der Faschismus sowohl in Deutschland als auch in Italien Wurzeln schlug.

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Später in diesem Monat, im August 2019, Zentralbanker aus den G7-Staaten>>> (USA, Großbritannien, Deutschland, Frankreich, Italien, Japan und Kanada) trafen sich, um die „unkonventionellen“ Vorschläge von BlackRock zu diskutieren und zu genehmigen.

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

Als Antwort auf dieSubprime-Hypothekenkrise 2007und die dadurch ausgelöste globale Finanzkrise hatte der US-Kongress 2010 den Betrag begrenzt, auf den die US-Regierung Einleger versichern würde 250.000 $.>>>Dies bedeutete, dass große institutionelle Anleger wie Pensionsfonds, Investmentfonds, Hedgefonds und Staatsfonds die Millionen von Dollar, die sie zwischen Investitionen hielten, nirgendwo parken konnten, was gleichzeitig sicher war, ihnen ein gewisses Interesse einbrachte und die schnelle Auszahlung von Geldern ermöglichte ein klassisches Girokonto. Als Antwort auf dieses Bedürfnis wurde die private Repo-Markt>>> entwickelt. „Repo“, die Abkürzung für Pensionsgeschäft, ist ein Vertrag, bei dem Investmentfonds Geld gegen Sicherheiten verleihen, in der Regel Staatsanleihen oder hypothekenbesicherte Wertpapieredie die US-Immobilienblase finanziert hatten.Gemäß den Vertragsbedingungen verpflichten sich die Banken, die Vermögenswerte zu einem höheren Preis zurückzukaufen, typischerweise am nächsten Tag oder innerhalb von zwei Wochen. Als besicherte kurzfristige DarlehenRepos sind die Hauptfinanzierungsquelle für Händler,Ersetzung der Sicherheit der Einlagensicherung durch die Sicherheit hochliquider Sicherheiten.

 

 

 

Obwohl sich der Repo-Markt entwickelt hat, um die Bedürfnisse großer institutioneller Anleger zu befriedigen, ermöglichte er es den Banken auch,Kapitalanforderungen umgehen die durch Vorschriften für das Bankensystem nach der globalen Finanzkrise auferlegt wurden. Infolgedessen stellte der Repo-Markt bis 2008 die Hälfte der Kredite in den USA bereit und hatte bis 2020 einen Umsatz von 1 Billion Dollar pro Tag>>>. Die Gefahr bestand darin, dass ein Mangel an Liquidität auf den Repo-Märkten Auswirkungen auf alle wichtigen Finanzsektoren haben kann. Dies geschieht, wenn Banken von ihren Krediten leihenEinleger, um langfristige Kredite oder Investitionen zu tätigen,und die Einleger und Kreditnehmer wollen das Geld gleichzeitig, was die Banken dazu zwingt, woanders Geld zu leihen. Wenn sie kurzfristig keine Kreditgeber finden oder die Kreditkosten plötzlich unerschwinglich werden,die Folge ist eine Liquiditätskrise.

 

 

 

Genau das geschah im September 2019, als die Kreditnehmerseite des Repo-Marktes zu diesem Zeitpunkt von  übernommen wurde.aggressive und risikoreiche Hedgefonds>>>,die sie für mehrere Kredite gleichzeitig nutzten. Infolgedessen zogen sich viele große institutionelle Kreditgeber vom Markt zurück, was zu einem plötzlichen Anstieg der Repo-Kreditzinsen führte from 2,43 Prozent auf 10,5 Prozent in wenigen Stunden.>>>

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

​

​

Jedoch,anstatt die Banken scheitern zu lassenund einen Bail-in von Gläubigergeldern zu erzwingen, initiierte das Federal Reserve System auf Anraten von BlackRock an Währungsnotprogramm>>>,in die jede Woche Hunderte von Milliarden Dollar fließenWall Streetum erhebliche Zinserhöhungen abzuwehren.

 

.

 

 

​

​

​

​

​

​

​

 

 Über dienächsten sechs Monate,die US-Notenbank injizierte mehr als 9 Billionen Dollar>>> in das Bankensystem, was mehr als 40 Prozent des Bruttoinlandsprodukts der USA entspricht in Übernachtdarlehen, wodurch effektiv Backup-Fonds für den gesamten Repo-Markt, einschließlich der Hedge-Fonds, bereitgestellt werden.Aber es war mehr nötig.

​

​

​

​

​

​

 

 

​

Im September 2019 fallen im selben Monat die Zinsen ander Repo-Markt stieg,der US-Präsident Donald Trump beschloss, a  zu gründenNNationale Influenza Task Force>>>,ein 5-Jahres-Plan zur Beschleunigung der Impfstoffentwicklung und zur Förderung von Impfstofftechnologien für eine zukünftige Pandemie.

​

 

 

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Im Vorgriff darauf, im Oktober 2019,  Ereignis 201>>>,organisiert von der Bill & Melinda Gates Foundation, dem Johns Hopkins Center for Health und der Weltgesundheitsorganisation, simulierte einen Ausbruch eines neuartigen zoonotischen Coronavirus, das, nach dem Vorbild von SARS, wareher übertragbar „von Menschen mit leichten Symptomen“.

​

​

​

​

​

 

​

​

​

 

 

Und im Dezember 2019 hielt die Weltgesundheitsorganisation a Globaler Gipfel zur Sicherheit von Impfstoffen>>> für „Stakeholder“ von Impfstoffen aus der ganzen Welt. Diese enthieltenaktuelle und ehemalige Mitgliederdes Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS), Manager von Impfprogrammen, nationale Regulierungsbehörden, Pharmakovigilanz-Mitarbeiter aus allen WHO-Regionen sowie Vertreter von UN-Agenturen, akademischen Institutionen,Dachverbände pharmazeutischer Unternehmen,technische Partner, Industrievertreter und Förderstellen

​

​

​

​

 

 

 

 

.

Dann, am 17. Januar 2020, als die Gesamtzahl der Todesfälle weltweit, die Covid-19 zugeschrieben wurden, nur 6 betrug, verabschiedete die Weltgesundheitsorganisation die Protokolle zum Nachweis und zur Identifizierung von SARS-CoV-2, die im Corman-Drosten-Papier,_cc781905-5cde-3194, dargelegt sind -bb3b-136bad5cf58d_„Diagnostischer Nachweis von 2019-nCoV durch Echtzeit-RT-PCR“.>>>

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

​

​

​

​

​

 

Unter its zahlreiche Mängel>>>,Dieses Protokoll legte RT-PCR-Tests auf 45 Zyklen fest, mit „bestätigten Positiven“ auf 40 (1.099.511.627.776 Zyklen der thermischen Amplifikation), weit höher als die 28 (16.777.216 Zyklen), bei denen infektiöse Viren nachgewiesen werden können. Damit war auf einen Schlag die Vorlage für die Wendung gesetztein Virus mit der Infektionstödlichkeitsrate der saisonalen Influenzain eine globale Pandemie.

 

Am 11. März 2020 hat sich die Weltgesundheitsorganisation mit dem Weltwirtschaftsforum zusammengetan, um mit dem globalen Apparat den  zu starten.„Covid-19-Aktionsplattform“,>>>eine Koalition der mächtigsten Unternehmen der Welt, die innerhalb von zwei Monaten über 1.100 Unternehmen, Banken und andere Finanzinstitute umfasste. Am selben Tag erklärte die Weltgesundheitsorganisation SARS-CoV-2 unter Missachtung ihrer eigenen früheren Definitionen und Kriterien zu a 'Pandemie'>>>,und Sperren wurden über die neoliberalen Demokratien des westlichen Kapitalismus verhängt.

 

Schließlich, am 15. März 2020, unter dem Deckmantel der fabrizierten „Krise“, the Bundesreserve senkte die Zinssätze auf 0,25 Prozent, beseitigte die Reserveanforderung, lockerte die Kapitalanforderung und bot seinen bevorzugten Banken (JP Morgan, Goldman Sachs, Barclays, BNP Paribas, Nomura, Deutsche Bank, Bank of America, Citibank usw.), die täglich erneuert und kontinuierlich verlängert wurden. Angeblich zur Verfügung gestellt, um die Kreditnachfrage von Haushalten und Unternehmen zu decken, die in der Praxis unter Verschluss stehen es wurden keine Verpflichtungen eingegangen>>> , um dieses effektiv zinslose Geld der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen, beispielsweise durch Kredite an kleine Unternehmen, die Senkung der Kreditkartensätze für Haushalte oder die Aussetzung von Zahlungsplänen für Hypotheken.Bis Juli 2020 belief sich der Gesamtwert dieser Kredite auf 11,23 Billionen US-Dollar.

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

Da kamen die meisten von uns rein.Was die meisten von uns jedoch nicht wussten, war, dass der Great Reset des globalen Finanzsystems angeblich gerechtfertigt und sogar notwendig war„Pandemie“ wurde 6 Monate vor ihrer offiziellen Ausrufung ausgelöst und nicht als Reaktion auf einen Virus.

​

​

​

​

​

 

 

 

​

​

 

Bis April 2022 the Gesamtvermögen>>> der US-Notenbank (8,9 Billionen US-Dollar), der Europäischen Zentralbank (9,6 Billionen US-Dollar), der Bank of Japan (6,2 Billionen US-Dollar) und der Bank of China(6,3 Billionen US-Dollar) auf 31 Billionen US-Dollar gestiegen, ein außergewöhnlicher und beispielloser Anstieg von 19 Billionen US-Dollar im September 2019, mit einem entsprechenden Anstieg der Verbindlichkeiten (Bargeldumlauf, Reserven bei Geschäftsbanken, Wertpapiere der Zentralbanken und Eigenkapital) und damit der Risiken für den Real- und Finanzsektor der Wirtschaft. Weltweit über 41 Billionen US-Dollar an Vermögenswerten, fast die Hälfte des BIP der Welt>>> werden jetzt gehalten von Zentralbanken.

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

Und als Einlagen bei der US-Notenbank getätigt wurden,so gelangte das Geld in die Geschäftsbanken,mit Einlagen, die in letzterem durch die globale Finanzkrise von 2007-2009 auf einem gleichmäßigen Aufwärtstrend geblieben waren, mit a direkte Korrelation mit dem Anstieg der Vermögenswerte nach September 2019>>>.

​

​

 

 

 

 

 

 

 

Und darin lag das Problem. Hatte die12 Billionen Dollar an Helikoptergeldern wurden in die zusammenbrechende Finanzwelt gepumptSektor durch die Zentralbanken erreichte Transaktionen in der Realwirtschaft, hätte dies die Hyperinflation ausgelöst, vor der BlackRock die Federal Reserve gewarnt hatte, muss vermieden werden. Wir könnten annehmen, dass dies das war, was BlackRock meinte, als es in seinem Bericht vom August 2019 „Fromunkonventionelle Geldpolitik bis hin zu beispielloser politischer Koordinierung",es bestand darauf, dass ein praktischer Weg, um „direkt zu gehen“, „die ungewöhnlichen Umstände, die erforderlich sind, definieren müsstesolch ungewöhnliche Koordination'.Diese Wörter haben eine Bedeutung.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

Abriegelungwurde nicht auferlegt, um die Welt vor einem „zivilisationsbedrohenden“ neuen Virus zu schützen, sondernweil die Realwirtschaft heruntergefahren werden musste– mit Aussetzung der meisten Geschäftstransaktionen und Verbraucherausgaben –, um sie von den riesigen Summen zu „isolieren“, die in den zusammenbrechenden Finanzsektor gepumpt werden.

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

Aber das ist nicht alles. Zur gleichen Zeit, als die Banken Billionen von elektronischen Dollars erschufen, wurden Hunderte von Millionen von Arbeitnehmern von den nationalen Regierungen für Monate und Jahre zwangsweise in den Urlaub versetzt, wodurch die zukünftige Arbeitskraft ihrer Bevölkerung im Voraus verpfändet wurde. Bis November 2020 hat die Bank of England ihr Programm zur quantitativen Lockerung ausgeweitet auf 895 Mrd. £>>> , wie es behauptete, „um der Wirtschaft während der Pandemie zu helfen“. The Nationaler Rechnungshof>>>  hat geschätzt, dass das Vereinigte Königreich zwischen Februar 2020 und dem 31. März 2022, als die durch das Coronavirus gerechtfertigten Beschränkungen aufgehoben wurdenDie Regierung gab 376 Milliarden Pfund für den Lockdown aus.

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

Damit stellte die Regierung sicher, dass die Bevölkerungen der Nationalstaaten, denen sie sich selbst die Befugnis eingeräumt hatte, sich auf unbestimmte Zeit zu „sperren“.wurden nun für kommende Generationen weiter in die Verschuldung gedrängtan dieselben Finanzinstitute, die gerade von den Zentralbanken mit ihrem Geld gerettet worden waren.

​

​

​

​

​

​

​

​

​

 

 

 

So wie das nach der letzten globalen Finanzkrise auferlegte Sparprogramm die Arbeiter für die Spekulationen des Finanzsektors bestraft hatte, indem es die Staatsausgaben mit der wirtschaftlich falschen Begründung des „Haushaltsausgleichs“ kürzte,Der Lockdown stellte also sicher, dass die Rettungsaktionen für die Banken von den Arbeitern und Kleinunternehmern bezahlt würden, deren Arbeitsplätze und Unternehmen verloren, bankrott oder verschuldet wurdenvon den Regierungen, die eine Sperrung mit der noch fadenscheinigeren Begründung erzwingen, sie vor einer Bedrohung für die öffentliche Gesundheit zu schützen, die es nie gegeben hat.

Und so wie es keine Rettungspakete für diejenigen gab, die arbeitslos, verarmt, ruiniert oder durch Kürzungen der Staatsausgaben getötet wurden, so wird es auch keine Rettungspakete der derzeitigen Bundeskanzlerin für diejenigen geben, deren Arbeitsplätze, Ersparnisse, Geschäfte und Leben ruiniert wurden Sperrbeschränkungen. Wie Sparsamkeit also,Lockdown ist ein wirtschaftlicher Klassenkampf, der von der finanziellen und politischen herrschenden Klasse gegen die arbeitende und zunehmend auch die Mittelschicht geführt wird, die ihre Redundanz demonstriert hat, indem sie während des Lockdowns gehorsam „von zu Hause aus gearbeitet“ hat, und Bürojobs werden durch die neuen Technologien der Vierten Industriellen Revolution überflüssig.

​

​

​

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Also, wenn Jeremy Hunt und seine WEF-Äquivalente quer durch die westlichen VolkswirtschaftenIhnen sagen, dass die steigende Inflation, die explodierenden Energiepreise und der Einbruch unseres Lebensstandards auf Covid-19, den Einmarsch von „Mad-Vlad“ in die Ukraine oder die Erderwärmung zurückzuführen sind, speist er oder sie Sie mit einem abfalsche Erklärung und einfacher SündenbockSchuld an der zweiten globalen Finanzkrise in 12 Jahren.

​

​

​

 

 

 

 

 

 

Global,Wir sind am Ende eines 50-jährigen Schuldenzyklus,eingeleitet, als US-Präsident Nixon 1971 den Dollar vom Goldstandard löste, mit dem Ergebnis, dass die Zinsen jetzt bei 0 Prozent liegen. As Ray Dalio,der milliardenschwere Gründer des weltgrößten Hedgefonds, hat kürzlich darauf hingewiesen, dass dies zuletzt 1932 geschah.

 

Das sind die wirtschaftlichen Bedingungen für die Rückkehr des Faschismusgegenüber der Politik, den Gesetzen und der Ideologie des Westens, die wir heute erleben. Wenn Sie daran interessiert sind, wer von dieser verwalteten Zerstörung unserer Volkswirtschaften und der Schönen Neuen Welt profitiert, die sie auf den Ruinen errichten wollen, könnten Sie an  interessiert sein.Der Weg zum Faschismus: Für eine Kritik des globalen Biosicherheitsstaates.>>>

​

​

Über den Autor

​

​

Simon Elmer hat in Geschichte und Theorie der Kunst promoviert.  Er ist Mitbegründer und Direktor von Architekten für sozialen Wohnungsbau. Er ist auch Autor mehrerer Bücher, sein neuestes ist 'Der Weg zum Faschismus: Für eine Kritik des globalen Biosicherheitsstaates'.

​

​

Der Weg zum Faschismus ist kein Versuch, zu einer akademischen Debatte über die Bedeutung des Begriffs „Faschismus“ beizutragen, sondern zu hinterfragen, wie und warum derallgemeiner und weit verbreiteter moralischer Zusammenbruch im Westen in den letzten zweieinhalb Jahren mit einer solchen Schnelligkeit und Leichtigkeit bewirkt wurde,und zu untersuchen, zu welchen Zwecken dieser Kollaps verwendet wird.