ComotraZeneca plc es una organización criminal y su CEO, miembros de la junta, científicos y todos los involucrados en la producción, autorización y administración de su inyección de vector de adenovirus vendido como vacuna para COVID-19 deben ser juzgados de inmediato por crímenes de lesa humanidad.

La 'vacuna' de AstraZeneca fue desarrollada en 2020 por Oxford Vaccine Group, cuyo director, Sir Andrew Pollard, también es presidente del Comité Conjunto sobre Vacunación e Inmunización (JCVI) que asesora a los departamentos de salud del Reino Unido sobre la seguridad de las vacunas._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_gov.uk/government/gro…

 

Comité Conjunto de Vacunación e InmunizaciónEl Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) asesora a los departamentos de salud del Reino Unido sobre la inmunización.https://www.gov.uk/government/groups/joint-committee-on-vaccination-and-immunisation

Diez años antes, en 2010, AstraZeneca pagó 520 millones de dólares en multas para resolver los cargos del Gobierno Federal de los EE. UU. por comercializar ilegalmente el fármaco antipsicótico, Seroquel, a niños y ancianos para usos no aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos.

 

El gigante farmacéutico AstraZeneca pagará $520 millones para resolver un caso de fraude El gigante farmacéutico AstraZeneca pagará $520 millones para resolver un caso que alega que comercializó ilegalmente su medicamento para la esquizofrenia Seroquel.https://abcnews.go.com/Politics/Health/astrazeneca-pay-520-million-illegally-marketing-seroquel-schizophrenia/story?id=10488647

En 2013, tras su nombramiento como presidente del JCVI por Jeremy Hunt, el ministro de Salud del Reino Unido, el profesor Andrew Pollard, quien como director del Oxford Vaccine Group había desarrollado la vacuna contra la meningitis B Bexsero, autorizó su uso en niños del Reino Unido.

 

El ubicuo profesor Pollard: ¿Qué tan serio es el British Medical Journal sobre la influencia comercial? por John Stone Recientemente, el British Medical Journal ha señalado un intento ambicioso de librar a la salud pública de la influencia comercial 'INFLUENCIA COMERCIAL EN LA SALUD: DE LA TRANSPARENCIA A LA INDEPENDENCIA...https://www.ageofautism.com/2019/12/the-ubiquitous-prof-pollard-how-serious-is-british-medical-journal-about-commercial-influence.html

Esto fue a pesar de las importantes señales de seguridad para la enfermedad de Kawasaki en bebés durante los ensayos clínicos, con más de un tercio con fiebre alta el día de la vacunación y 8 con convulsiones, y la rareza de la enfermedad meningocócica del grupo B.

 

Re: ¿Necesitamos un nuevo enfoque para hacer recomendaciones de vacunas?https://www.bmj.com/content/350/bmj.h308/rr-0

Ese mismo año, 2013, se reveló que las compañías farmacéuticas estaban pagando a médicos británicos anónimos £ 40 millones cada año para promocionar sus productos. La oficina del Reino Unido de AstraZeneca pagó 671.400 libras esterlinas en honorarios a 903 médicos más 30.200 libras esterlinas por gastos de viaje y hotel.

 

Las compañías farmacéuticas pagan a los médicos 40 millones de libras esterlinas por viajes y gastos Gasto total en honorarios de consultoría y viajes de 35 proveedores revelado por el organismo comercial en un movimiento hacia una mayor transparenciahttps://www.theguardian.com/society/2013/apr/05/drug-companies-pay-doctors-40m

También en 2013, el Oxford Vaccine Group se afilió a Public Health England (PHE). A pesar de ser la agencia ejecutiva del Departamento de Salud y Atención Social, PHE había recibido $7,45 millones en subvenciones de la Fundación Bill y Melinda Gates en 2015.

 

Subvenciones comprometidas | Fundación Bill y Melinda GatesEsta base de datos incluye compromisos de subvenciones realizados por la Fundación Bill y Melinda Gates y fundaciones anteriores de la familia Gates (Fundación William H. Gates, Fundación Biblioteca Gates y Gates Lear...https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Public%20Health%20England#q/k=Public%20Health%20England

En 2016, AstraZeneca acordó pagar 5,5 millones de dólares extrajudicialmente para resolver los cargos de violación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero de EE. UU. al sobornar a médicos en China y Rusia para impulsar las ventas de sus productos farmacéuticos, incluidas las vacunas.

 

AstraZeneca pagará 5,5 millones de dólares por sobornar a médicos en China y Rusia El personal de AstraZeneca fue acusado de intrigar para ofrecer obsequios, gastos de conferencias, viajes, dinero en efectivo y otras cosas para influir en la compra de medicamentos de la empresa.https://www.statnews.com/pharmalot/2016/08/31/astrazeneca-bribes-china-russia/

En 2016, la Fundación Bill & Melinda Gates (BMGF) donó 36,9 millones de dólares para la investigación del desarrollo de vacunas por parte de un equipo que incluía al Oxford Vaccine Group, el futuro desarrollador de la 'vacuna' de AstraZeneca, que estaba dirigido por el profesor Andrew Pollard.

 

https://www.ovg.ox.ac.uk/news/un-consorcio-internacional-que-incluye-el-grupo-de-vacunas-de-oxford-recibe-36-9-millones-de-subvenciones-para-combatir-la-tifoidea

Desde que la 'pandemia' fue declarada por la Organización Mundial de la Salud financiada por BMGF en marzo de 2020, el empleador académico del profesor Pollard, la Universidad de Oxford, ha recibido 71,3 millones de dólares de la Fundación Bill y Melinda Gates.

 

Subvenciones comprometidas | Fundación Bill y Melinda GatesEsta base de datos incluye compromisos de subvención realizados por la Fundación Bill y Melinda Gates y fundaciones anteriores de la familia Gates (Fundación William H. Gates, Fundación Biblioteca Gates y Gates Lear...https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?page=5&q=University%20of%20Oxford#q/k=Oxford%20University

El propio laboratorio de investigación del profesor Andrew Pollard también está financiado por la Fundación Bill & Melinda Gates, que es, por lo tanto, el empleador principal tanto del presidente del JCVI como del director del equipo que desarrolló la 'vacuna' de AstraZeneca.

 

https://www.researchgate.net/lab/Andrew-J-Pollard-Lab

Pollard también es miembro del Comité Asesor Científico del Instituto Nacional de Estándares y Control Biológicos (NIBSC), que asesora a la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) que garantiza la seguridad de las vacunas en el Reino Unido.
nibsc.org/about_us/scien…

 

https://nibsc.org/about_us/scientific_advisory_committee.aspx

En abril de 2018, se reveló que AstraZeneca había pagado 17,9 millones de euros en pagos secretos a profesionales de la salud 'independientes' para respaldar sus productos, incluido el uso de vacunas. No hay nada que indique que este soborno sistémico se ha detenido.

 

'Pagos secretos' de 20 millones de libras esterlinas para tapar medicamentos por parte de Astrazeneca y Shire Dos de las compañías farmacéuticas más grandes del mercado de valores del Reino Unido han realizado millones de libras en pagos "secretos" a organizaciones y profesionales de la salud, según una investigación de The Times....https://www.thetimes.co.uk/article/20m-secret-payments-to-plug-drugs-by-astrazeneca-and-shire-ns2qrf7m2

En abril de 2020, la Universidad de Oxford se asoció con AstraZeneca para vender lo que acuerdos posteriores establecidos serían 400 millones de dosis de su 'vacuna' en Europa, 700 millones a EE. UU. y GAVI Vaccine Alliance, y 1000 millones de dosis a India.

 

Por qué la vacuna Oxford AstraZeneca es ahora un cambio de juego global La pandemia global está lejos de terminar, pero este último de una serie de anuncios de bienvenida trae esperanza renovada incluso si quedan varios obstáculos.https://www.gavi.org/vaccineswork/why-oxford-astrazeneca-vaccine-now-global-game-changer

Como resultado de sus acuerdos de 'vacunas', el beneficio neto de AstraZeneca en el segundo trimestre de 2020 aumentó a 581,18 millones de libras esterlinas, en comparación con solo 99,94 millones de libras esterlinas en el mismo trimestre del año anterior, lo que la convierte en la empresa británica más valiosa por capitalización de mercado.

 

El beneficio neto de AstraZeneca aumenta a 581,18 millones de libras esterlinas en el segundo trimestre. El beneficio neto de AstraZeneca aumenta a 581,18 millones de libras esterlinas en el segundo trimestre fiscal y mantiene sin cambios la orientación financiera para todo el año.https://invezz.com/news/2020/07/30/astrazenecas-net-profit-jumps-to-581-18-million-in-the-second-trimestre/

En septiembre de 2020, el ensayo de la 'vacuna' contra el COVID-19 de AstraZeneca/Oxford University se detuvo después de que un participante del Reino Unido sufriera una inflamación de la médula espinal. Sin embargo, se tardó un mes en enviar los datos de seguridad del ensayo de la 'vacuna' a la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA).

 

AstraZeneca tardó UN MES en proporcionar datos de ensayos de vacunas a la FDAUn nuevo informe dice que AstraZeneca acaba de entregar datos de ensayos de vacunas contra el coronavirus a la FDA la semana pasada después de que el estudio se detuviera cuando un paciente del Reino Unido desarrolló una complicación rara en la columna.https://www.dailymail.co.uk/health/article-8843639/AstraZeneca-took-ONE-MES-FDA-vaccine-trial-data-study-paused.html

En noviembre de 2020, se reveló que la afirmación de AstraZeneca de que su vacuna tiene una eficacia del 90 % se basó en un ensayo que solo se administró a personas de hasta 55 años, un grupo demográfico con una probabilidad mucho menor de desarrollar síntomas que requieran una vacuna.

 

Surgieron dudas sobre los datos de la vacuna AstraZeneca-OxfordLa universidad de Oxford reconoce el error que obligó al ensayo a cambiar los regímenes de dosificaciónhttps://www.ft.com/content/4583fbf8-b47c-4e78-8253-22efcfa4903a

A pesar de esto, el 30 de diciembre de 2020, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios, financiada por BMGF, otorgó una autorización temporal a la "vacuna" del vector viral de AstraZeneca/Oxford para la COVID-19, cuyos ensayos están previstos que finalicen en febrero de 2023.

 

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746

En abril de 2021, The Lancet estimó que aunque la 'vacuna' de AstraZeneca tiene una reducción del riesgo relativo del 67 %, la reducción del riesgo absoluto es solo del 1,9 %. Tampoco se acercan a las afirmaciones de 90% de eficacia hechas por AstraZeneca o los médicos que lo inyectan.

 

Eficacia y efectividad de la vacuna COVID-19: el elefante (no) en la habitación Aproximadamente 96 vacunas COVID-19 se encuentran en diversas etapas de desarrollo clínico.1 Actualmente, tenemos los resultados provisionales de cuatro estudios publicados en revistas científicas (en el Pfizer– BioNTech BNT1…https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/texto completo

En mayo de 2021, Transparency International Global Health acusó a AstraZeneca de falta de transparencia sobre sus ensayos de 'vacunas', de contratos secretos con gobiernos y de realizar 'ciencia por comunicado de prensa'.

 

Falta de transparencia sobre los ensayos de vacunas, contratos secretos y... Una nueva investigación encuentra resultados de menos de la mitad de los ensayos de vacunas contra el COVID-19 y solo el 7 % de los contratos publicadoshttps://www.transparency.org/en/press/covid-19-vaccines-lack-of-transparency-trials-secretive-contracts-science-by-press-release-risk-success-of-global-response

Para marzo de 2021, la cantidad de incidentes de coágulos de sangre después de la inyección de la 'vacuna' de AstraZeneca llevó a 21 países a suspender su uso, incluidos Francia, Alemania, Italia, España, Portugal, Suecia y los Países Bajos, pero no el Reino Unido o Suiza.

 

¿Qué países han dejado de usar la vacuna COVID de AstraZeneca? Crece la preocupación por los informes de coágulos sanguíneos entre algunos receptores, pero la OMS insta a los países a seguir usando la vacuna COVID.https://www.aljazeera.com/noticias/2021/3/15/que-paises-han-detenido-el-uso-de-astrazenecas-vacuna-covid

En noviembre de 2021, AstraZeneca, que vendió 1.640 millones de libras esterlinas de su 'vacuna' COVID-19 en los primeros 9 meses de 2021, anunció que incumplía su promesa de vender al costo 'mientras dure la pandemia', que ahora declarado estaba en la 'fase endémica'.

 

AstraZeneca firma nuevos contratos de Covid para alejarse de la industria farmacéutica sin fines de lucro dice que espera hacer la transición a una "rentabilidad modesta" a medida que recibe nuevos pedidoshttps://www.theguardian.com/business/2021/nov/12/astrazeneca-sells-22bn-of-covid-vaccine-in-first-nine-months

Desde 2000, AstraZeneca ha pagado 1381 millones de dólares en multas: 594 millones de dólares por delitos relacionados con la atención de la salud, 556,2 millones de dólares por delitos relacionados con el gobierno en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas, 198 millones de dólares por delitos de seguridad, 21 millones de dólares en virtud de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y 5,52 millones de dólares por ' sobornos y sobornos'.

Hasta el 24 de noviembre de 2022, la MHRA ha recibido 246 866 informes de 874 912 reacciones adversas a medicamentos a la 'vacuna' de AstraZeneca, de las cuales 1334 resultaron en la muerte dentro de los 7 días posteriores a la inyección, con miles desconocidos que fallecieron después de este corte arbitrario.
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

El 1 de junio de 2022, tanto el director de Oxford Vaccine Group, Andrew Pollard, como el director ejecutivo de AstraZeneca, Pascal Soriot, fueron nombrados caballeros en la lista de honor del cumpleaños de la reina, lo que los eximió efectivamente del enjuiciamiento en los tribunales del Reino Unido.

Luego, el 31 de diciembre de 2021, June Raine, directora ejecutiva de MHRA, Jenny Harries, directora ejecutiva de la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, Emily Lawson, directora comercial de NHS Inglaterra, y Sarah Gilbert, quien supervisó el desarrollo del letal AstraZaneca. 'vacuna', se hicieron todas las damas.

Mussolini definió el fascismo como "cuando no se puede deslizar un papel de fumar entre los intereses del gobierno y los intereses comerciales corporativos". Si le preocupa hacia dónde se dirige la corrupción de nuestros gobiernos, puede que le interese mi libro.

 

El camino hacia el fascismo: por una crítica del estado de bioseguridad global El camino hacia el fascismo: por una crítica del estado de bioseguridad global - 28 de septiembre de 2022 por Simon Elmer Tapa dura: £ 30.00 Tapa blanda: £ 20.00 Libro electrónico: £ 10.00 (especifique que usted está pagando por ac…https://architectsforsocialhousing.co.uk/2022/09/28/the-road-to-fascism-for-a-critique-of-the-global-biosecurity-state/

• • •

¿Falta algún Tweet en este hilo? Puedes probar con forzar una actualización