COMEtraZeneca plc è un'organizzazione criminale e il suo CEO, i membri del consiglio, gli scienziati e tutti coloro che sono coinvolti nella produzione, autorizzazione e somministrazione della sua iniezione di vettore di adenovirus venduta come vaccino per COVID-19 dovrebbero essere immediatamente processati per crimini contro l'umanità.

Il "vaccino" di AstraZeneca è stato sviluppato nel 2020 dall'Oxford Vaccine Group, il cui direttore, Sir Andrew Pollard, è anche presidente del Joint Committee on Vaccination and Immunization (JCVI) che consiglia i dipartimenti sanitari del Regno Unito sulla sicurezza dei vaccini._cc781905-5cde -3194-bb3b-136bad5cf58d_gov.uk/government/gro…

 

Comitato misto per la vaccinazione e l'immunizzazioneIl Comitato misto per la vaccinazione e l'immunizzazione (JCVI) fornisce consulenza ai dipartimenti sanitari del Regno Unito in materia di immunizzazione.https://www.gov.uk/government/groups/joint-committee-on-vaccination-and-immunisation

Dieci anni prima, nel 2010, AstraZeneca ha pagato 520 milioni di dollari di multa per saldare le accuse del governo federale degli Stati Uniti per aver commercializzato illegalmente il farmaco antipsicotico Seroquel a bambini e anziani per usi non approvati dalla Food and Drug Administration.

 

Il gigante della droga AstraZeneca pagherà 520 milioni di dollari per risolvere un caso di frodeIl gigante della droga AstraZeneca pagherà 520 milioni di dollari per risolvere un caso relativo alla commercializzazione illegale del suo farmaco per la schizofrenia Seroquel.https://abcnews.go.com/Politics/Health/astrazeneca-pay-520-million-illegally-marketing-seroquel-schizophrenia/story?id=10488647

Nel 2013, in seguito alla sua nomina a presidente del JCVI da parte di Jeremy Hunt, il ministro della Salute del Regno Unito, il professor Andrew Pollard, che come capo dell'Oxford Vaccine Group aveva sviluppato il vaccino per la meningite B Bexsero, ne ha autorizzato l'uso sui bambini del Regno Unito.

 

L'onnipresente Prof Pollard: quanto è serio il British Medical Journal riguardo all'influenza commerciale? Di John Stone Recentemente, il British Medical Journal ha segnalato un ambizioso intento di liberare la salute pubblica dall'influenza commerciale "INFLUENZA COMMERCIALE NELLA SALUTE: DALLA TRASPARENZA ALL'INDIPENDENZA...https://www.ageofautism.com/2019/12/the-ubiquitous-prof-pollard-how-serious-is-british-medical-journal-about-commercial-influence.html

Questo nonostante significativi segnali di sicurezza per la malattia di Kawasaki nei neonati durante gli studi clinici, con più di un terzo con febbre alta il giorno della vaccinazione e 8 con convulsioni, e la rarità della malattia da meningococco di gruppo B.

 

Ri: Abbiamo bisogno di un nuovo approccio per formulare raccomandazioni sui vaccini?https://www.bmj.com/content/350/bmj.h308/rr-0

Nello stesso anno, 2013, è stato rivelato che le aziende farmaceutiche pagavano 40 milioni di sterline a medici anonimi del Regno Unito ogni anno per promuovere i loro prodotti. L'ufficio britannico di AstraZeneca ha pagato £ 671.400 di onorari a 903 medici più £ 30.200 per spese di viaggio e hotel.

 

Le compagnie farmaceutiche pagano ai medici 40 milioni di sterline per viaggi e spese Spesa totale per spese di consulenza e junket da parte di 35 fornitori rivelata dall'ente commerciale in vista di una maggiore trasparenzahttps://www.theguardian.com/society/2013/apr/05/drug-companies-pay-doctors-40m

Sempre nel 2013, l'Oxford Vaccine Group si è affiliato a Public Health England (PHE). Nonostante fosse l'agenzia esecutiva del Dipartimento per la salute e l'assistenza sociale, PHE aveva ricevuto 7,45 milioni di dollari in sovvenzioni dalla Bill & Melinda Gates Foundation entro il 2015.

 

Sovvenzioni impegnate | Bill & Melinda Gates FoundationQuesto database include gli impegni di sovvenzione presi dalla Bill & Melinda Gates Foundation e dalle precedenti fondazioni della famiglia Gates (William H. Gates Foundation, Gates Library Foundation e Gates Lear...https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Public%20Health%20England#q/k=Public%20Health%20England

Nel 2016, AstraZeneca ha accettato di pagare 5,5 milioni di dollari in via extragiudiziale per risolvere le accuse di violazione del Foreign Corrupt Practices Act degli Stati Uniti corrompendo medici in Cina e Russia al fine di aumentare le vendite dei loro prodotti farmaceutici, compresi i vaccini.

 

AstraZeneca pagherà 5,5 milioni di dollari per aver corrotto medici in Cina e Russia.https://www.statnews.com/pharmalot/2016/08/31/astrazeneca-bribes-china-russia/

Nel 2016, la Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) ha donato 36,9 milioni di dollari per la ricerca sullo sviluppo di vaccini da parte di un team che includeva l'Oxford Vaccine Group, il futuro sviluppatore del "vaccino" AstraZeneca, guidato dal professor Andrew Pollard.

 

https://www.ovg.ox.ac.uk/news/an-international-consortium-which-includes-the-oxford-vaccine-group-receives-36-9-million-grant-to-fight-typhoid

Da quando la "pandemia" è stata dichiarata dall'Organizzazione mondiale della sanità finanziata dal BMGF nel marzo 2020, il datore di lavoro accademico del professor Pollard, l'Università di Oxford, ha ricevuto 71,3 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation.

 

Sovvenzioni impegnate | Bill & Melinda Gates FoundationQuesto database include gli impegni di sovvenzione presi dalla Bill & Melinda Gates Foundation e dalle precedenti fondazioni della famiglia Gates (William H. Gates Foundation, Gates Library Foundation e Gates Lear...https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?page=5&q=University%20of%20Oxford#q/k=Oxford%20University

Il laboratorio di ricerca del professor Andrew Pollard è finanziato anche dalla Bill & Melinda Gates Foundation, che è quindi il principale datore di lavoro sia del presidente del JCVI che del direttore del team che ha sviluppato il "vaccino" di AstraZeneca.

 

https://www.researchgate.net/lab/Andrew-J-Pollard-Lab

Pollard è anche membro del comitato consultivo scientifico del National Institute for Biological Standards and Control (NIBSC), che fornisce consulenza alla Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) che garantisce la sicurezza dei vaccini nel Regno Unito.
nibsc.org/about_us/scien…

 

https://nibsc.org/about_us/scientific_advisory_committee.aspx

Nell'aprile 2018, è stato rivelato che AstraZeneca aveva pagato 17,9 milioni di euro in pagamenti segreti a professionisti sanitari "indipendenti" per approvare i loro prodotti, compreso l'uso di vaccini. Non c'è nulla che indichi che questa corruzione sistemica sia cessata.

 

"Pagamenti segreti" di 20 milioni di sterline da parte di Astrazeneca e ShireDue delle più grandi aziende farmaceutiche del mercato azionario del Regno Unito hanno effettuato milioni di sterline in pagamenti "segreti" a professionisti e organizzazioni sanitarie, secondo un'indagine del Times.Un...https://www.thetimes.co.uk/article/20m-secret-payments-to-plug-drugs-by-astrazeneca-and-shire-ns2qrf7m2

Nell'aprile 2020, l'Università di Oxford ha stretto una partnership con AstraZeneca per vendere quelli che gli accordi successivi stabiliti sarebbero stati 400 milioni di dosi del suo "vaccino" in Europa, 700 milioni agli Stati Uniti e alla GAVI Vaccine Alliance e 1 miliardo di dosi all'India.

 

Perché il vaccino Oxford AstraZeneca è ora un punto di svolta globaleLa pandemia globale è tutt'altro che finita, ma quest'ultimo di una serie di annunci di benvenuto porta rinnovata speranza anche se rimangono diversi ostacoli.https://www.gavi.org/vaccineswork/why-oxford-astrazeneca-vaccine-now-global-game-changer

Come risultato dei suoi accordi sui "vaccini", l'utile netto di AstraZeneca nel secondo trimestre del 2020 è salito a 581,18 milioni di sterline, rispetto ai soli 99,94 milioni di sterline dello stesso trimestre dell'anno precedente, rendendola la società britannica di maggior valore per capitalizzazione di mercato.

 

L'utile netto di AstraZeneca sale a 581,18 milioni di sterline nel secondo trimestre. L'utile netto di AstraZeneca sale a 581,18 milioni di sterline nel secondo trimestre fiscale e mantiene invariate le previsioni finanziarie per l'intero anno.https://invezz.com/news/2020/07/30/astrazenecas-net-profit-jumps-to-581-18-million-in-the-second-quarter/

Nel settembre 2020, la sperimentazione sul "vaccino" COVID-19 di AstraZeneca/Università di Oxford è stata sospesa dopo che un partecipante del Regno Unito ha sofferto di infiammazione del midollo spinale. Eppure ci è voluto un mese per inviare i dati sulla sicurezza della sperimentazione del "vaccino" alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.

 

AstraZeneca ha impiegato UN MESE per fornire i dati della sperimentazione del vaccino alla FDAUn nuovo rapporto afferma che AstraZeneca ha appena consegnato i dati della sperimentazione del vaccino contro il coronavirus alla FDA la scorsa settimana dopo che lo studio è stato sospeso quando un paziente del Regno Unito ha sviluppato una rara complicanza spinale.https://www.dailymail.co.uk/health/article-8843639/AstraZeneca-took-ONE-MONTH-FDA-vaccine-trial-data-study-paused.html

Nel novembre 2020, è stato rivelato che l'affermazione di AstraZeneca secondo cui il suo vaccino ha un'efficacia del 90% si basava su uno studio somministrato solo a individui fino a 55 anni di età, una fascia demografica con una possibilità molto inferiore di sviluppare sintomi che richiedono un vaccino.

 

Dubbi sollevati sui dati del vaccino AstraZeneca-OxfordL'università di Oxford riconosce l'errore che ha costretto il processo a cambiare regime di dosaggiohttps://www.ft.com/content/4583fbf8-b47c-4e78-8253-22efcfa4903a

Nonostante ciò, il 30 dicembre 2020, l'Agenzia di regolamentazione dei prodotti per la medicina e la salute finanziata dal BMGF ha concesso un'autorizzazione temporanea al "vaccino" del vettore virale AstraZeneca/Oxford per COVID-19, i cui test dovrebbero essere completati nel febbraio 2023.

 

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746

Nell'aprile 2021, The Lancet ha stimato che sebbene il "vaccino" AstraZeneca abbia una riduzione del rischio relativo del 67%, la riduzione del rischio assoluto è solo dell'1,9%. Né si avvicinano alle affermazioni di efficacia del 90% fatte da AstraZeneca o dai medici che lo iniettano.

 

Efficacia ed efficacia del vaccino COVID-19: l'elefante (non) nella stanzaCirca 96 vaccini COVID-19 sono in varie fasi di sviluppo clinico.1 Al momento, disponiamo dei risultati provvisori di quattro studi pubblicati su riviste scientifiche (sul Pfizer– BioNTech BNT1…https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

Nel maggio 2021, Transparency International Global Health ha accusato AstraZeneca di mancanza di trasparenza sui suoi test sul "vaccino", di contratti segreti con i governi e di condurre "scienza tramite comunicato stampa".

 

Mancanza di trasparenza su sperimentazioni sui vaccini, contratti segreti e... Una nuova ricerca trova risultati da meno della metà delle sperimentazioni sui vaccini COVID-19 e solo il 7% dei contratti pubblicatihttps://www.transparency.org/en/press/covid-19-vaccines-lack-of-transparency-trials-secretive-contracts-science-by-press-release-risk-success-of-global-response

Entro marzo 2021, il numero di episodi di coagulazione del sangue a seguito dell'iniezione del "vaccino" di AstraZeneca ha portato 21 paesi a sospenderne l'uso, tra cui Francia, Germania, Italia, Spagna, Portogallo, Svezia e Paesi Bassi, ma non Regno Unito o Svizzera.

 

Quali paesi hanno smesso di utilizzare il vaccino COVID di AstraZeneca? Crescono le preoccupazioni per le segnalazioni di coagulazione del sangue tra alcuni destinatari, ma l'OMS esorta i paesi a continuare a utilizzare il vaccino COVID.https://www.aljazeera.com/news/2021/3/15/which-countries-have-halted-use-of-astrazenecas-covid-vaccine

Nel novembre 2021, AstraZeneca, che ha venduto 1,64 miliardi di sterline del suo "vaccino" COVID-19 nei primi 9 mesi del 2021, ha annunciato che stava rinnegando la sua promessa di vendere al costo "per la durata della pandemia", che ora dichiarata in "fase endemica".

 

AstraZeneca firma nuovi contratti Covid per allontanarsi dall'organizzazione no profitDrugmaker afferma che prevede di passare a una "redditività modesta" man mano che riceve nuovi ordinihttps://www.theguardian.com/business/2021/nov/12/astrazeneca-sells-22bn-of-covid-vaccine-nei-primi-nove-mesi

Dal 2000, AstraZeneca ha pagato $ 1,381 miliardi di multe: $ 594 milioni per reati sanitari, $ 556,2 milioni per reati legati al governo ai sensi del False Claims Act, $ 198 milioni per reati contro la sicurezza, $ 21 milioni ai sensi del Foreign Corrupt Practices Act e $ 5,52 milioni per ' tangenti e corruzione'.

Al 24 novembre 2022, l'MHRA ha ricevuto 246.866 segnalazioni di 874.912 reazioni avverse al farmaco al "vaccino" AstraZeneca, di cui 1.334 hanno provocato la morte entro 7 giorni dall'iniezione, con altre migliaia sconosciute che muoiono dopo questa interruzione arbitraria.
assets.publishing.service.gov.uk/government/upl…

Il 1° giugno 2022, sia il direttore dell'Oxford Vaccine Group, Andrew Pollard, sia l'amministratore delegato di AstraZeneca, Pascal Soriot, sono stati nominati cavalieri nella Queen's Birthday Honors List, esonerandoli di fatto dall'azione penale nei tribunali del Regno Unito.

Quindi, il 31 dicembre 2021, June Raine, CEO dell'MHRA, Jenny Harries, CEO dell'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito, Emily Lawson, Chief Commercial Officer presso NHS England, e Sarah Gilbert, che ha supervisionato lo sviluppo del micidiale AstraZaneca 'vaccino', sono state tutte rese Dames.

Mussolini definì il fascismo come "quando non puoi far scivolare una carta da sigarette tra gli interessi del governo e gli interessi delle grandi imprese". Se sei preoccupato per dove sta andando la corruzione dei nostri governi, potresti essere interessato al mio libro.

 

La strada verso il fascismo: per una critica dello stato globale della biosicurezza che stai pagando per ac...https://architectsforsocialhousing.co.uk/2022/09/28/the-road-to-fascism-for-a-critique-of-the-global-biosecurity-state/

• • •

Manca qualche Tweet in questo thread? Puoi provare a forzare un aggiornamento